|
诗道杂论（五） 丁、情感触发 芸芸众生，每天都沉浸在信息的浪涌里，随波逐流——不管你张着嘴，还是闭着嘴，愿意不愿意，一天下来至少也被灌了个半饱。在以大数据云计算编织成的N维网格里，每个人就是网格上的一个小节点，就像夏夜的萤火虫，时不时闪一闪——有一天，某个网格节点不再闪烁了，意味着不再接受或者发出信息了，也就挂了。
不论是主动还是被动接受的信息，大多是垃圾信息，真正激发情感的信息并不多。那些能够激发情感的信息，会让我们的内心产生振动以致共鸣。在这类信息面前，我们的内心就是一件“如意的”乐器——“拨动了我的心弦”，说的就是这个原理。不同的人，内心的弦乐器是不同，有的是二胡、三弦……琴、筝。乐器上每一根弦皆赋宫商——恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心、是非之心……
能将心弦上的振动或者共鸣用诗句表达出来，作品本身就是情感激发后的产物，怎么会有假呢？因此，诗自内心流出，自然具备前面所提及的“真”。
自己的情感没有被激发，能写出一首作品吗？当然能够，窃以为论坛上很多端午节的作品就是这么来的。九门这么说，不是求全责备，退一步讲，以九门对端午节的“知识储备”写一首端午节的作品本身不难。但是，我无法原谅自己这么做——没有人逼迫自己去这么做，自己为啥要跟自己过不去呢？掌握了很多关于端午节的素材，却没有一件能瞬间激发我内心的情感，所以我不会去写。
内心情感被激发，是可遇不可求的。一根火柴，扔到镜山兄那里，可能砰一声如同点燃了汽油桶；扔到碎萍兄那里，若干柴遇到星星之火；扔到汇江兄那里，可能许久会“冒烟”；扔到九门这里，九门看了一眼，踩灭了……
若读者内心也有一根与作者相似的心弦，那么读者很容易理解作品——作者之心弦与读者之心弦固有频率接近。蛙兄的作品，镜山兄不能产生共鸣，反之，恐怕亦然；迈五兄的作品，猢狲兄不能产生共鸣，反之，恐怕亦然。其实，他们都没有错，心弦固有频率不同，产生共鸣是不可能的。听说，钢琴是乐器中音最齐全、音最标准的，心弦估计没那么齐全。
（诗道杂论over）
来源: 诗道杂论（五） | 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2022-5-22 19:34:27
楼主
就是找乐子吧。哪能整天那么严肃。
发表于 2022-5-30 11:51:06
