《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》第七章

极限人生

转自他坛：

《《中华通韵》再批判》

第七章  《中华通韵》丑剧更是丢透党国、民族与时代的脸面了啊

1、《中华通韵》之水实在太深，溺毙了多少神级高官鬼级学者啊

记者：

《中华通韵》肇事者流居然连《汉语拼音方案》都看不懂！居然不谙《汉语拼音方案》实乃“汉字拉丁化运动”的“产物”及其本质属性“框架性拉丁化文字基础”乃至与其配套的“文字尚形原则”！声韵事宜居然“不以听定，反以视决”！教育部居然不谙汉语拼音教学实践自然而然形成的“26个自然韵部”！国家语委居然亲自审定/放行了“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》啊！中诗学会“示范性领衔恶搞”之下，“学术败坏范围”和“学术败坏程度”，居然“远超寻常想象”啊！

为了维系骗局，各路神魔居然绝口不提“汉字拉丁化运动”与“文字尚形”啊！

吟者：

一提不就“穿帮”了吗？然则借助“神化《汉语拼音方案》”而“肆意坑蒙拐骗”之徒，还怎么欺上瞒下呀？关键之关键在于，“躺赢美梦”势必立时破灭了啊！

其实并非全然不谙。有人分明是刻意抹杀、回避、矫饰、贴金、神化、乱喷嘛！

记者：

《中华通韵》惨剧更丢透教育部及其“长江学者”的脸了》下有跟评披露说：

“教育部语用司“纪念《汉语拼音方案》颁布60周年”专栏现有纪念文章13篇，就像商量好了似的，也是绝口不提“汉字拉丁化运动”和“文字尚形原则”：

纪念《汉语拼音方案》颁布60周年学术研讨会在常州大学举办2018-04-26

纪念《汉语拼音方案》颁布60周年学术研讨会在常州举行2018-05-06

面向未来焕发新生机——《汉语拼音方案》颁布推行60周年2018-05-10

教育部：进一步发挥汉语拼音在教育薄弱区域的基础工具作用2018-05-10

汉语拼音60年：走近了你我，走向了世界2018-05-11

《汉语拼音方案》体现了“当代仓颉”追求卓越的工匠精神2018-05-11

《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行2018-05-11

用世界眼光看汉语拼音2018-05-13

汉语拼音正词法亟须普及2018-05-13

汉语拼音的教学特色2018-05-13

汉语拼音是中国的，也是世界的2018-05-13

“《汉语拼音方案》是最佳方案”2018-05-13

汉语拼音一甲子2018-05-14”

吟者：

嗯，有所观察。值得注意的是，常州在江苏，这个系列纪念活动居然又是“江苏帮领衔”的啊！最后一篇非但第一个小标题就是偷梁换柱的“制定科学的注音方案，最初是为扫除文盲”，居然还抬出了吴玉章老先生之孙亲自“压轴”啊！

文章来源既有主管部门，又有《光明日报》、《人民日报》、人民网、新华网、江苏网、中国语言文学网、中青在线等等。其中，《光明日报》可谓十分活跃，居然占到纪念文章的6/13，将近一半啊！与其鼎力支持中诗学会的一贯表现高度一致。

源自人民网的《《汉语拼音方案》体现了“当代仓颉”追求卓越的工匠精神》还算靠些谱。仓颉者何许人也？造字之“先圣”，造字之“鼻祖”也！尽管如此，该文照例绝口不提“汉字拉丁化运动”、《汉语拼音方案》的“框架性拉丁化文字属性”乃至与其配套的“文字尚形原则”！而是笼统地赞美“《汉语拼音方案》的制定者秉持追求卓越、精益求精的态度”，并狂赞《汉语拼音方案》乃是“一种精妙的设计”！

最蹊跷的是：点击查看“中央C位”的《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》时，居然弹出五个大字——“页面不存在”！估计是被删除了吧？

记者：

上章第二节《参与《中华通韵》的教育部有关人等竟与中诗学会一样鬼扯》刚刚转引过《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》所披露的教育部副部长兼国家语委主任“神级鬼扯”的核心内容。实在太过荒唐，简直令人笑掉大牙啊！

须知，杜领导可是“堂堂国家语委主任”呢！在语委系统可是“顶天”了啊！哦，杜领导那通“神级鬼扯”，与中诗学会乃至各省市区县诗词学/协会官网“诗教在线”上“指猴为马”、“瞪眼说瞎”级别的“神级鬼扯”，又有什么本质区别呢？

吟者：

其实没什么本质区别。非要找出区别，则中诗学会以及省市学会应属“离退休高官在鬼扯”，而杜领导则属“在职型高官在鬼扯”——且属“奠基性鬼扯”啊！

当然，此处所谓“奠基性鬼扯”，是仅就“奠定框架性拉丁化文字基础”的《汉语拼音方案》及其“催生”的“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》而言的。

唉！“亘古级别”的“学术灾难”——“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》，牵连了多少部门、单位的一二线“高官大吏”乃至“大专家/大教授”啊！那么多颇为有头有脸的人物居然毫无原则地异口同声式指猴为马、瞪眼说瞎啊！

呜呼！《中华通韵》之水实在太深了啊！溺毙了多少“神级高官”、“鬼级学者”啊！暴露了多少“小丑嘴脸”、“舔夫嘴脸”、“轿夫嘴脸”、“鼓手嘴脸”乃至“谍奸嘴脸”啊！其“醉翁之意”，竟是刻意掩盖《汉语拼音方案》的“本来面目”啊！

必须强调：国家语委不同于任何部委，那可是“专业性最强”的国家级行政部门之一啊！绝非随便什么人都能入主的啊——哪怕你有博士学位甚至留美背景！

（未完，转沙发）

极限人生

（承主楼）

2、“外行领导内行”甚至“外行领导外行”亟待引起党国高度重视

记者：

“专业性最强”的国家级行政部门之一——“国家语委”之主任，的确不是随便什么人都能当的，专业性更强的中诗学会会长更不是随便什么人都能当的嘛！

吟者：

是啊！这就涉及到“两个重大原则性问题”了：一曰“外行领导内行”；二曰“外行领导外行”！国家语委系统介于二者之间，中诗学会系统则大抵属于后者啊！

记者：

为了更好地说明问题并考虑行文方便，还是把上章这两段原文抄录如下吧：

据教育部官网上的《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》：

“（教育部副部长、国家语委主任）杜某元指出，《汉语拼音方案》继承了往圣先贤两千多年来对汉语语音分析和注音方法的探究，建基于19世纪末以来波澜壮阔的语文运动，功成于新中国成立以后……《汉语拼音方案》是中国文化发展史上具有代表性的成就之一，是社会主义先进文化的典型代表和重要组成部分，是中国特色语言文字事业的开山之举、奠基之作。”如此鬼扯神吹居然还不算完啊！居然还有呢：

“杜某元强调……要深入实施中华经典诵读工程，加快推进《中华通韵》的研究制定，助力文化强国建设和人类命运共同体的构建，为中华民族伟大复兴做出更大的贡献。”瞧这POSE摆的！这都哪儿跟哪儿呀？挨得上吗？那可贵为教育部副部长啊！

吟者：

准确地说，应是教育部副部长兼国家语委主任。分明典型的“外行领导内/外行”的必然结果嘛！不谙国家语委相关专业，然则除了神侃海吹，又能如何呢？

记者：

须知，杜“副部长兼主任”，可是具有博士学位乃至“二度留美”背景的啊！

据网上资料，杜领导乃湖南农学院基础课部生理生化专业出身；后在北京农大农学系植物生理生化专业读的硕士；又在美国马萨诸塞大学植物与土壤科学系植物生理生化专业读的博士；此后更在美国杜克大学法学院和商学院进修科技政策与商业管理，好像还拿到了哲学博士学位。入主国家语委前，还曾担任过科技部副部长呢！

吟者：

中诗学会前任带头大哥还曾贵为文化部副部长呢！中诗学会现任带头大哥更曾贵为国家行政学院副院长呢！还不都是十足的诗词学术与诗词创作“双料外行”！

从杜“副部长兼主任”履历来看，转任教育部副部长已属十分勉强，至于兼任“国家语委主任”，纯属“乱弹琴”嘛！前述那通“鬼扯神吹”不就是明证吗？

一言以蔽之，其专业及经历，与国家语委相去甚远嘛！“捅娄子”势所必然嘛！

记者：

的确如此！哦，我这可“绝不是抬杠”：既然十足的诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥都能忝列“专业性更强”的中诗学会之会长，杜领导怎就不能忝列已然“不谙父辈甚或本辈家史”——“不知自己姓啥”的国家语委之主任呢？

吟者：

“外行领导内行”甚至“外行领导外行”甚为猖獗啊！中华诗词研究院、中央国家机关书法家协会总体上即属后者嘛！胡拼乱凑、糊涂乱画型诗词/书法大家何其多也！

须知，无论“外行领导内行”，还是“外行领导外行”，其恶果都是十分严重的，无异于公然绑架嘛！这才最恐怖啊！亟待引起党国前所未有的高度重视啊！

所谓“隔行如隔山”，斯言信然！有个趋势颇为值得注意：但凡“外行主政”的部门、单位，大抵都是“外行领导政绩意识”越强，蛮干恶果越严重啊！

记者：

还有个“上行下效”吧？连上司都敢公然恶搞，下边能不“跟风如潮”吗？

吟者：

是的。庙堂之上的“官本位神威”就是那样一步一步地逐渐“养肥”的啊！

记者：

还有个重大细节颇耐玩味，那就是：杜领导主政国家语委之时段，居然涵盖了《中华通韵》酝酿、炮制、科研直至提出《中华通韵》（征求意见稿）之全过程啊！酿成“国家级特大质量责任事故”并引发“舆论哗然”之后，竟能来个“华丽转身”——转任“中国外文出版发行事业局局长”去了！语用司、语信司“双料司长”田领导也是这样，竟又改任“教材局局长”去了！《中华通韵》诸多肇事者流全都“拍拍屁股走人”了，那么试问，彼等所留下的“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》及其恶果之“烂摊子”，究竟应由哪个部门哪些人等何时去收拾呢？

吟者：

“跑了和尚跑不了庙”！当然应由国家语委和教育部去收拾！却又谈何容易啊！

杜领导的任免时机可谓极为蹊跷啊！分明透着一股“为人挡枪”的“味道”嘛！中诗学会现任带头大哥的“空降理由”、“空降流程”、“空降时机”与“强霸行径”更是蹊跷之至啊！实乃为“强权外行者流”“量身定做”的《中华通韵》，若无“官场特权阶级”及其“首席代理人/代言人”中诗学会点头，谁敢轻言废止呀？！

唉！“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》之水，真个实在太深太深了啊！因“野蛮强推平水词林无声哑韵”乃至“野蛮强推“荒唐国标”《中华通韵》而“各取所需”的“境内外各路牛鬼蛇神”何其多也！居然乌央乌央的啊！呜呼哀哉！

“外行领导内行”甚至“外行领导外行”之惨况，亟待引起党国高度重视啊！

（未完，转板凳）

极限人生

（承沙发）

3、在《中华通韵》事件上，文化部乃至中宣部同样“难辞其咎”

记者：

在“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》事件上，国家语委和教育部之责任固然十分重大，毕竟都是中诗学会的受害者。中诗学会才是“罪魁祸首”吧？

吟者：

是的。如果不是“官场特权阶级”之“首席代理人/代言人”中诗学会“数十年如一日”地“接力性领衔无底线恶搞”，那么一切恶果或曰后果都应不会发生嘛！

记者：

除教育部和国家语委外，文化部乃至中宣部也都是中诗学会的“受害者”吧？

吟者：

是的。中诗学会亦即“诗词党”中高端何其猖獗啊！连国家级文宣教部门都不放在眼里，连“实事求是”这一“根本之根本”都敢“公然集体性颠覆”！连习总《讲话》都敢“公然系统性忤逆”啊！各级各类党政军务部门的涉诗涉韵类官员，谁人见之能不哆嗦呢？又有几个部门及其有关官员，不是中诗学会的“受害者”呢？

更何况中诗学会背后，还站着更为猖獗的“整个官场特权阶级”充当后盾呢？

记者：

尽管如此，在《中华通韵》事件上，文化部乃至中宣部同样“难辞其咎”吧？

吟者：

是的。但其责任则轻多了，所有部门及人员的“责任总合”，也赶不上中诗学会“历史性罪孽”之“零头”啊！只因那是唯一的堂堂国家级诗词学术社团啊！

记者：

纳闷！无论就“平水词林无声哑韵”、国家级特大质量责任事故《中华通韵》而言，还是诗词创作、诗词批评而言，文化部有关人等对中诗学会怎也唯唯诺诺呢？

吟者：

须知，其“郑副部长”可是连霸两届中诗学会会长，“长达十年之久”啊！一介“双料外行”，竟有如此“神迹”，岂是等闲之辈能为？其惊人之处可多着呢！

最能惊掉学界下巴的是：居然以诗词学术与诗词创作“双料外行”身份，忝列中诗学会会长，更忝列《中华通韵》“首席起草人”，亦即事实上的“主编”啊！

最能惊掉党团下巴的是：正是在前任带头大哥任上，习总划时代的《在文艺工作座谈会上的讲话》发表之初，长达十个多月内，竟被“公然无视亦复漠视”啊！

最能惊掉官场下巴的是：中诗学会已被“疾速带向深渊”之际，竟能“连霸”并拉来如彼“超豪华阵容”，为所谓“四届全代会”“站台”、“背书”、“力挺”啊！

最能惊掉诗界下巴的是：其“特邀”“100名全国书法名家”“联袂跨界作妖”——书诗式“爆炒”的“诗展状元”和“诗展榜眼”，居然也“根本不是诗”啊！

郑副部长既是中诗学会前任带头大哥，又贵为文化部老领导，其“狐假虎威神通”更如彼广大！然则文化部其他涉诗涉韵类官员，谁敢轻易逆其鳞、拂其意呀？

无需赘述。居然条条震撼啊！足令诗人、学人脊背发凉、毛骨悚然啊！最后一条居然发生在当事人卸任中诗学会会长之后啊！此前系列都曾详谈过，此处不赘。

连文化部尚且没人敢于深度有效监管，同属中诗学会之“严重受害者”的中宣部自是同样为难。其全国社科工作办倒是对中诗学会提出过“要坚持学术为本”的强调性要求，结果居然是：同属中诗学会之“严重受害者”、尊敬的马某同志到中诗学会调研座谈时一通“不当表态”，全国社科工作办居然立时就“坐蜡”了啊！

记者：

中宣部也确实难啊！哦，其全国社科工作办官网“2017年重大项目>>《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设>>研究动态”专栏上，有篇源自课题组的重磅文章：《《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设中期检查报告》。作为“国家社科基金重大项目”的中间检查报告，居然也敢如是“公然鬼扯”啊：

“2）汉语诗歌梭坡和乜斜辙关键韵部押韵的实验研究

……ERP的实验结果证明e、uo、o、ie、üe更可能属于相同韵部……”

吟者：

    岂止一般意义上的“公然鬼扯”啊！分明是以“玄学伎俩”并以“国家社科基金重大项目”的名义，公然为国家级特大质量责任事故《中华通韵》“作伪证”嘛！

非但如此，其“2.2 学术交流情况”表明，课题组居然还依托“该项课题之相关恶搞”频繁参加国内外“学术交流”啊！其“三、成果宣传推介情况”更是表明，连美国《侨报网》都对课题组中国古诗押韵神经机制研究进行报道了啊：

“2019年3月9日，美国《侨报网》在“中国”版块中以《杨亦鸣团队解码中国古代诗歌押韵的大脑秘密》为题目报道了该研究“采用神经科学技术手段开创性研究中国古代诗歌的神经认知机制”，“率先发现和认证中国古代诗歌的押韵模式存在相应的大脑指标P200”。”

呜呼！那可是“国家社科基金重大项目”啊！那可是“师范”类知名大学啊！那可是教育部长江学者“特聘教授”啊！居然“把脸丢到太平洋彼岸的漂亮国去了”！

问题是全国社科工作办居然愣是没看出来！实属莫大遗憾啊！中宣部“学习强国”学习平台力挺《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》等“非诗货色”亦然嘛！

呜呼！连中宣部的“学习强国”学习平台都把“非诗”当成“佳作”推介！居然还妄称“现辑选部分作品以飨读者”呢！然则“学习强国”又怎能落到实处呢？

对中诗学会之接力性无底线恶搞，连国家级文宣教都徒呼奈何啊！夫复何言！

（未完，转地板）

极限人生

（承板凳）

4、连《关于制定《中华通韵》的说明》和有关学校也敢公然鬼扯

记者：

《关于制定《中华通韵》的说明》中这两段“公然鬼扯”亦属典型的信口雌黄吧

“《中华通韵》实验教学表明，教师教学无障碍，学生接受无障碍，师生创作无障碍。普遍反映，《中华通韵》拓宽了诗词教与学的范围，提升了诗词教与学的层次。

《中华通韵》诗词创作征集情况说明，诗词爱好者们对《中华通韵》感情上认同，创作上应用自如，作品质量较高。这也说明，《中华通韵》规范是科学可行的。”

吟者：

纯属指猴为马、瞪眼说瞎嘛！参与实验教学和诗词创作征集者流若非已被“严重愚化”、刻意“做托儿”、抑或“撞树上了”、甚或“被驴踢了”，又怎能如彼那般胡言乱语呢？“荒唐国标”《中华通韵》分明“狗屁不通”嘛！“提升了诗词教与学的层次”、“感情上认同，创作上应用自如，作品质量较高”云云，更是纯属无稽嘛！

呜呼！“狗屁不通”的东西，怎能有那等“神奇效果”呢？纯属外行双唇乱碰乱喷嘛！连《关于制定《中华通韵》的说明》和有关试点学校也敢那般公然鬼扯啊！

尤为值得注意的是，教育部官网上居然还有个《关于举办2018“中华通韵”诗词创作征集活动的通知》呢！连国家教育部居然也沦为中诗学会的“小跟班”了啊！

凡此种种，究竟说明了什么呢？无疑可以充分说明：祖国优秀传统文化的的确确已然出现“大面积严重断代”了啊！庙堂之上形形色色的“新文盲”何其多也！

更说明“风气”已然坏到自毁长城的地步了嘛！居然鬼扯有理！鬼扯有功啊！呜呼！《中华通韵》丑剧更是丢透党国、民族与时代的脸面了啊！连面子带里子啊！

再度郑重强调：在国家级特大质量责任事故《中华通韵》事件上，所有参与肇事的部门、单位和人员，都是中诗学会的“受害者”！中诗学会才是罪魁祸首啊！

（第七章载毕）

极限人生

吟者先生敬告：
1、授权转载！
2、本系列副题为“呈最高上峰的一封公开信”，烦请“热心高能诗友”及时转呈党中央、国务院、中央军委、以及中组部、文化部、中宣部、教育部等各有关党政军务部门为盼！
3、坚决斩断、剁烂中诗学会这条附着于党政肌体之上的“超级大尾”之极限底线时间，务请控制在2026年5月31日之前！同时再度强烈建议另行成立真正学术性的中国诗词学会！
4、继续诚邀天下同仁“共襄匡扶义举”！并请多提宝贵意见！谢谢大家！

求是者

最蹊跷的是：点击查看“中央C位”的《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》时，居然弹出五个大字——“页面不存在”！估计是被删除了吧？


真太蹊跷了！怎会这样呢？！

求是者

"纪念《汉语拼音方案》颁布60周年学术研讨会在常州大学举办2018-04-26
纪念《汉语拼音方案》颁布60周年学术研讨会在常州举行2018-05-06
面向未来焕发新生机——《汉语拼音方案》颁布推行60周年2018-05-10
教育部：进一步发挥汉语拼音在教育薄弱区域的基础工具作用2018-05-10
汉语拼音60年：走近了你我，走向了世界2018-05-11
《汉语拼音方案》体现了“当代仓颉”追求卓越的工匠精神2018-05-11
《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行2018-05-11
用世界眼光看汉语拼音2018-05-13
汉语拼音正词法亟须普及2018-05-13
汉语拼音的教学特色2018-05-13
汉语拼音是中国的，也是世界的2018-05-13
“《汉语拼音方案》是最佳方案”2018-05-13
汉语拼音一甲子2018-05-14”

刚刚全部读完这全部13篇纪念文章。还真像商量好了似的，全都绝口不提"汉字拉丁化"与"文字尚形″啊！

求是者

"呜呼！《中华通韵》之水实在太深了啊！溺毙了多少“神级高官”、“鬼级学者”啊！暴露了多少“小丑嘴脸”、“舔夫嘴脸”、“轿夫嘴脸”、“鼓手嘴脸”乃至“谍奸嘴脸”啊！其“醉翁之意”，竟是刻意掩盖《汉语拼音方案》的“本来面目”啊！″

所言非虚。深有同感！

胡俊岩

通韵比之平水韵也有可取之处，同音同韵了。

极限人生

胡俊岩 发表于 2026-3-7 19:02
通韵比之平水韵也有可取之处，同音同韵了。

相对于平水词林无声哑韵而言，的确如此。
关键之关键在于，诸多不同音者也同韵了。比如“e与ie、ue合韵”、“i与-i混搭”等等。

极限人生

求是者 发表于 2026-3-7 17:35
最蹊跷的是：点击查看“中央C位”的《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》时，居然弹出五个大 ...

其实没什么好蹊跷的。
您不妨去问问中诗学会以及诸多省市区县级学/协会，业已鬼扯多时的“诗教在线”栏目怎就忽被“覆盖了”、“删空了”呢？

求是者

胡俊岩 发表于 2026-3-7 19:02
通韵比之平水韵也有可取之处，同音同韵了。

较之于平水韵，《中华通韵》虽有可取之处，仍然根本拿不出手——更拿不上台面吧？

求是者

极限人生 发表于 2026-3-8 06:57
其实没什么好蹊跷的。
您不妨去问问中诗学会以及诸多省市区县级学/协会，业已鬼扯多时的“诗教在线”栏 ...

中诗学会及其各级下属学/协会所谓的"诗教在线"，只是寻常意义上的"鬼扯"吗？

胡俊岩

极限人生 发表于 2026-3-8 06:49
相对于平水词林无声哑韵而言，的确如此。
关键之关键在于，诸多不同音者也同韵了。比如“e与ie、ue合韵 ...

看问题应该一分为二，看到缺点也要看到优点，扬长避短。

胡俊岩

求是者 发表于 2026-3-8 08:23
较之于平水韵，《中华通韵》虽有可取之处，仍然根本拿不出手——更拿不上台面吧？

现在已经发布执行了，还怎么谈拿不拿的上台面。

极限人生

胡俊岩 发表于 2026-3-8 12:40
看问题应该一分为二，看到缺点也要看到优点，扬长避短。

若是给人做鉴定，理当如此。问题是《中华通韵》可是名义上的“行业标准”、“事实上”的“国家标准”啊！尽管没有“GB”字样，一个“通”字乃至《关于制定《中华通韵》的说明》，早就表明其“国标”性质了嘛！更是那么多“国家级精英”历时数年、耗资巨万、联合攻关且有“国家社科基金重大项目”“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”之“重大科研成果”强力支撑的神韵啊！

关键是“寻常韵部”连普通诗友都能厘定，连学过汉语拼音的小学生也能厘定！根本无须那般庞大的“国家级专家团”指指点点嘛！于是乎，也便“无所谓优劣了”。“e与ie、üe合韵”之类可都是“关键韵部”啊！根本就拿不出手嘛！

更恶心的是，《中华通韵》分明天下诗友“千推万搡”之下的“搪塞物”嘛！

胡俊岩

极限人生 发表于 2026-3-8 17:57
若是给人做鉴定，理当如此。问题是《中华通韵》可是名义上的“行业标准”、“事实上”的“国家标准”啊！ ...

也有道理。

求是者

胡俊岩 发表于 2026-3-8 12:41
现在已经发布执行了，还怎么谈拿不拿的上台面。

"拿不拿得出手"、"上不上得台面″是一回事，而"愣拿″、"硬拿″、"倚权強加"是另一回事吧？一如根本不该"当众裸痔″，有人偏"裸″，奈何？

胡俊岩

求是者 发表于 2026-3-8 20:15
"拿不拿得出手"、"上不上得台面″是一回事，而"愣拿″、"硬拿″、"倚权強加"是另一回事吧？一如根本不该" ...

只能是不同意见了，

极限人生

胡俊岩 发表于 2026-3-8 19:54
也有道理。

此际回看大约10年前《中华通韵》研制项目启动之初吟者先生的这几句预判，真是别有一番滋味在心头啊：

闻某项目启动座谈会在京召开

千推万搡始成行，底事八成为缓兵。

覆轨前车犹可鉴，料应难了蜃楼情。

再看知乎网友爱学习的人先生这段当众痛斥，同样别有一番滋味在心头啊：

“编写《中华通韵》的专家，既不精通普通话，更不懂诗词，也对古往今来诗词用韵的特点一无所知，编写的一堆无用的东西，专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途。很简单的事，搞得很复杂，还乱，可惜了国家的经费……”

求是者

胡俊岩 发表于 2026-3-9 13:36
只能是不同意见了，

那没关系吧？各抒己见嘛！

求是者

胡俊岩 发表于 2026-3-9 13:36
只能是不同意见了，

不是说真理愈辩愈明吗？

胡俊岩

极限人生 发表于 2026-3-9 14:35
此际回看大约10年前《中华通韵》研制项目启动之初吟者先生的这几句预判，真是别有一番滋味在心头啊：

...

料事如神！

胡俊岩

求是者 发表于 2026-3-9 16:41
不是说真理愈辩愈明吗？

问题是不和你辩。

极限人生

胡俊岩 发表于 2026-3-9 19:08
问题是不和你辩。

“不和你辩”既有倚靠权杖“睥睨天下”之意，又有“老猪腰子”意味。“干脆不让你说话”才最恶劣啊！多年来，“无端禁删屏锁沉”何其猖獗啊！

极限人生

胡俊岩 发表于 2026-3-9 19:08
料事如神！

“屁股就在那儿撅着”、“论痔/诗痔/韵痔/评痔”等等就在那儿摆着！若非“门外汉”、“二八扯子”、“吃凉不管酸”者流，抑或“眼瞎心也瞎”之辈，谁又真个看不出半点端倪呢？

求是者

极限人生 发表于 2026-3-10 15:41
“不和你辩”既有倚靠权杖“睥睨天下”之意，又有“老猪腰子”意味。“干脆不让你说话”才最恶劣啊！多年 ...

“无端禁删屏锁沉”恶劣至极！

求是者

极限人生 发表于 2026-3-10 15:55
“屁股就在那儿撅着”、“论痔/诗痔/韵痔/评痔”等等就在那儿摆着！若非“门外汉”、“二八扯子”、“吃 ...

“屁股就在那儿撅着”、“论痔/诗痔/韵痔/评痔”等等就在那儿摆着！


既形象又生动。

胡俊岩

极限人生 发表于 2026-3-10 15:41
“不和你辩”既有倚靠权杖“睥睨天下”之意，又有“老猪腰子”意味。“干脆不让你说话”才最恶劣啊！多年 ...

这就是现实，

胡俊岩

极限人生 发表于 2026-3-10 15:55
“屁股就在那儿撅着”、“论痔/诗痔/韵痔/评痔”等等就在那儿摆着！若非“门外汉”、“二八扯子”、“吃 ...

有一句对联不服不行。