致金筑子首版

求是者

金筑子首版：
       您好！此前看到一些诗友及其主帖被禁删锁沉，你说不是你操作的。
       刚刚发现我的一个新帖又被下沉了：《

【转载】浅谈叶嘉莹先生的局限性

[color=rgb(153, 153, 153) !important]诗词理论

231

求是者

》
       是景颢常管操作的，请问金先生是否知情？窃以为在诗词理论版，那样的理由太过牵强，请老金提起原帖，或者当众给出个合情合理的解释为盼！

                                                                                         求是者拜呈
                                                                                              即日

求是者

窃以为景颢常管“夹杂私货”、“贬损古韵”之说不能成立。

求是者

请金首版明察，并主持公道为盼！
切不可一味地冷了诗友们的心啊！

金筑子

我看了，我只留第一部份，中间涉及汪精卫，我删掉了。至于副首版觉得不合适，沉就沉了吧，又不是你的大作。

景灏

‘’再来简单说一下入声字以及平水韵问题。看过中国当代古典诗词白皮书的朋友都知道‘’云云之类，你最好省点力气，删、锁、沉算是最轻的管理了，以后举凡夹杂此类将一律删帖而不会跟你磨嘴皮子，屡教不改必施之于系统警告

好自为之

求是者

景灏 发表于 2021-10-27 18:08
‘’再来简单说一下入声字以及平水韵问题。看过中国当代古典诗词白皮书的朋友都知道‘’云云之类，你最好省 ...

呵呵，景副首版觉得合不合适不重要，金正首版觉得合不合适才重要嘛！是吧？
作为理论版首，金先生如此说法，是否有官官相护之嫌呢？请即提起那帖为盼！

景灏

求是者 发表于 2021-10-27 18:22
呵呵，景副首版觉得合不合适不重要，金正首版觉得合不合适才重要嘛！是吧？
作为理论版首，金先生如此说 ...

在不允许贬损平水韵这个问题上论坛已有共识，可以不必要经过金首版的认不认可