本帖最后由 极限人生 于 2026-7-1 14:50 编辑
（承主楼）
吟者： 如此一来，中诗学会多达二三百位“忝列理事”，就更沦为“避猫鼠”了啊！ 这就不得不重提现任带头大哥《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》中这段“双唇接地天”级别的“神侃海吹”了啊： ““根据有关网站根据大数据估计，全国300万诗词作者。假如每人每年写10首诗词，全年总共3000万首，除以365天，每天82000首；假如每人每年20首，每天164000首；假如每人每年30首，每天就是246000首。前面马某同志说每天8万首，是我汇报时假设每人每年写10首诗词而言的。实际上，很多作者每年创作诗词数以百计。所以全国每年产生的诗词是海量的。” 记者： 无知亦复狂妄！无知亦复狂妄！实在太过无知亦复狂妄了啊！分明信口雌黄嘛！ 吟者： “根据有关网站根据大数据估计”云云确属瞎说啊！分明拿所谓“大数据”坑蒙拐骗嘛！日产诗词“82000首~246000首”这等“双唇接地天”，连鬼都不信嘛！！！ 记者： 怎奈尊敬的马某同志居然相信了啊！带头大哥先说“每天82000首”，马某同志随后便跟着说“每天8万首”啊！前者显系欺上瞒下，后者则纯属“被忽悠”了吧？ 吟者： 尊敬的马某同志其实“既非诗词中人，更非诗词学术中人”嘛！像日产诗词“82000首~246000首”、“全国每年产生的诗词是海量的”这等“双唇接地天”，居然也敢相信啊！慢说“大数据”，纵然是“超大数据”、“特大数据”，也纯属骗人嘛！！！ 带头大哥《周某彰：诗词万水架心桥》之“鬼扯”更离谱、更邪乎啊：“诗词作者总数有人通过大数据估算有300多万人，每天创作的诗词作品数以10万计。”日产30万首以上才能这样说嘛！那又是什么概念呀？相应的年产量居然“超过一亿首”了啊！ 记者： 若把黄铜、黄沙、黄土、黄泥、黄粑粑级别的“诗痔”、“诗瘤”、“诗疮”等等“非诗货色，全都当成“黄金”般的真诗词，日产量“数以10万计”也应不算瞎说吧？ 吟者： “把黄色物体全都当成黄金”本身，便属瞪眼说瞎、信口雌黄、一派胡言嘛！见过鬼扯的，见过神侃的，见过海吹的，在带头大哥面前，居然全都是“小巫见大巫”啊！ 记者： 呜呼！《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》居然还是以“理论评论”的名义公开发表的呢！其中还有这样一段白纸黑字呢： “大家支持我超期“服役”，70岁以后继续担任会长直到届满，对此我也表示感谢！” 吟者： 对那样一介十二分典型的“新文盲”型诗词学术与诗词创作 “纯双料外行”，中诗学会多达二三百位“忝列理事”居然支持其超期“服役”！个中原委极耐玩味啊！！！ 主要是带头大哥等人借助绑架“诗词学术印把子”亦即“诗词学术话语权”并“系统性转基因”，进而滥颁乱发“神级诗词名号”亦即“国家级雅腐通行证”使然耳！ 记者： 刚又注意到一首网上习作，诗官韵吏们力挺力捧双料外行，猫腻应尽在其中吧？ 天机 力捧诗盲充教主，个中猫腻骇人寰。 一张雅腐通行证，胜似工薪二百年。 吟者： 未必尽然。但是，出版过诗词集的“新文盲”型高官大吏，都难逃雅腐之嫌啊！ 哪怕暂未获取“雅腐暴利”，客观上也有“雅腐”之嫌啊！没有例外啊！所不同的是，中诗学会系统有关人等属于“加害者”，其余人等则多属“受害者”而已矣！ 彼等起码也是“先被人害，而后害人”的嘛！纵然全无主观故意，毕竟沦为“蝗群效应”中的“大蚂蚱”甚或“诗伥”、“韵伥”了嘛！被人卖了还在帮人数钱啊！ 过程中，“被人当猴耍”并为中诗学会“站台、背书、力挺、力捧”的“京官”型“高官”、“更高官”、“非寻常高官”可谓“居功至伟”，堪称“定海神针”啊！！！ 热衷于无原则地为“二八扯子”型中诗学会及其带头大哥“站台/背书/力挺/力捧”的“京官”型“高官/更高官/非寻常高官”，才是中诗学会“最大底气之所在”啊！！！ 已经严重危及党国安全了啊！伏乞最高上峰：务必引起前所未有的超高度重视啊！！！
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 
楼主