五一有题

司空子牧

翠染春余五一来，讴歌惋惜砌高台。
应知付出光阴下，满足生存不用猜。

碎萍

五一节也有题
一罐鸡汤灌世来，众生捧上妙高台。吞金兽在虚荣顶，驱动肌群不发呆。

司空子牧

碎萍 发表于 2026-5-1 15:07
五一节也有题
一罐鸡汤灌世来，众生捧上妙高台。吞金兽在虚荣顶，驱动肌群不发呆。

观世界首选考虑的是原因本质，都在为外卖小哥辛苦不平，试问，您能解决他的不干这个生活么？都在为建筑工人辛苦呐喊，试问，可以让他做码农否？实事求是才是写诗看社会的真正眼光，不顾事实的呐喊只能是无病呻吟。

闲亭

司空子牧 发表于 2026-5-1 15:26
观世界首选考虑的是原因本质，都在为外卖小哥辛苦不平，试问，您能解决他的不干这个生活么？都在为建筑工 ...

牧兄这个倒是实话实说，问好！五一快乐！

司空子牧

闲亭 发表于 2026-5-1 15:30
牧兄这个倒是实话实说，问好！五一快乐！

劳动首要为了生存，各个阶层或者说各个不同层级劳动就是这人所处阶级或者阶层的生存状态，下行无不可，上行何其不幸。

碎萍

司空子牧 发表于 2026-5-1 15:26
观世界首选考虑的是原因本质，都在为外卖小哥辛苦不平，试问，您能解决他的不干这个生活么？都在为建筑工 ...

其实就是个位置问题，哪个位置都不是非得某某不可的，关键是好位置你分不到，抢不走
其他都是扯淡，没有那多雄才大略的

司空子牧

碎萍 发表于 2026-5-1 15:39
其实就是个位置问题，哪个位置都不是非得某某不可的，关键是好位置你分不到，抢不走
其他都是扯淡，没有 ...

曾经有句话说“屁股决定脑袋”，实际上是“脑袋决定位置”“资源决定生活”

碎萍

司空子牧 发表于 2026-5-1 15:52
曾经有句话说“屁股决定脑袋”，实际上是“脑袋决定位置”“资源决定生活”

资源决定脑袋为谁所用

司空子牧

碎萍 发表于 2026-5-1 16:05
资源决定脑袋为谁所用

谁所用，为谁用，谁能用，这个不是资源决定的，是掌握资源的脑袋决定的。

碎萍

司空子牧 发表于 2026-5-1 16:23
谁所用，为谁用，谁能用，这个不是资源决定的，是掌握资源的脑袋决定的。

资源即脑袋，脑袋即资源，或者权力即资源

司空子牧

碎萍 发表于 2026-5-1 16:46
资源即脑袋，脑袋即资源，或者权力即资源

二者不是一体的，有了位置才有资源，或者说有权利才有资源。脑袋么，不到一定位置算不得脑袋，最多叫头颅，或者黔首

碎萍

司空子牧 发表于 2026-5-1 16:50
二者不是一体的，有了位置才有资源，或者说有权利才有资源。脑袋么，不到一定位置算不得脑袋，最多叫头颅 ...

彼可取而代之

东门吹雪

讴歌和惋惜，付出与生存的关切中产生思考。

禅剑客

碎萍 发表于 2026-5-1 15:07
五一节也有题
一罐鸡汤灌世来，众生捧上妙高台。吞金兽在虚荣顶，驱动肌群不发呆。

不写不行啊；白居易写卖炭翁也没解决实际问题啊，但能让后来者知道真实情况，不然还以为万世太平呢

碎萍

禅剑客 发表于 2026-5-1 19:12
不写不行啊；白居易写卖炭翁也没解决实际问题啊，但能让后来者知道真实情况，不然还以为万世太平呢

我很少唱赞歌，当权者肯定不喜欢

碎萍

禅剑客 发表于 2026-5-1 19:12
不写不行啊；白居易写卖炭翁也没解决实际问题啊，但能让后来者知道真实情况，不然还以为万世太平呢

我只写实，不带节奏，不抹黑，可谓史笔

禅剑客

碎萍 发表于 2026-5-1 19:17
我只写实，不带节奏，不抹黑，可谓史笔

嗯，这就行了，不扭曲，不吹捧，不妄言，不吹不黑

碎萍

禅剑客 发表于 2026-5-1 19:19
嗯，这就行了，不扭曲，不吹捧，不妄言，不吹不黑

没胆的其实不要写诗，写小说多好

司空子牧

碎萍 发表于 2026-5-1 16:53
彼可取而代之

这是看了刘邦传记吧？

司空子牧

东门吹雪 发表于 2026-5-1 18:36
讴歌和惋惜，付出与生存的关切中产生思考。

劳动者需要讴歌，但不是不顾实际去惋惜去说如何不平，这只是一种站着说不腰疼方式。所以，我们讴歌同时要看到分工不同的结果。仅做探讨。

东门吹雪

司空子牧 发表于 2026-5-2 08:42
劳动者需要讴歌，但不是不顾实际去惋惜去说如何不平，这只是一种站着说不腰疼方式。所以，我们讴歌同时要 ...

嗯，的确值得好好思考，我知道兄写这首的言外之意。

司空子牧

东门吹雪 发表于 2026-5-2 08:48
嗯，的确值得好好思考，我知道兄写这首的言外之意。

记得以前看过一首写外卖小哥诗，里面提到说送外卖虽然千家万户但没有给父母送饭如何如何，我就想，这作者不食人间烟火，外卖工作者更多是为了生活生存，且作者咋知道人家不顾父母呢。诗人可以抒发情感，但不能主观过之。

东门吹雪

司空子牧 发表于 2026-5-2 08:54
记得以前看过一首写外卖小哥诗，里面提到说送外卖虽然千家万户但没有给父母送饭如何如何，我就想，这作者 ...

所言甚是，为诗而诗，不切实际图笔下一时之快，就有点偏了。

司空子牧

东门吹雪 发表于 2026-5-2 09:11
所言甚是，为诗而诗，不切实际图笔下一时之快，就有点偏了。

我可能说的有些情绪化，实际上这种都是学了或者看了唐诗“遍身罗绮者不是养蚕人”这类的诗句，其实这类诗句背后的故事无人去研究，套用过来就对某一种辛苦工种从业中唏嘘感慨进而隐含映射。没啥实际意义，不了解具体情况就写是主观主义和不负责任。

万绿丛

拜读，欣赏！

这是一首应景而有心、朴实而有度的节令小诗。它不追求奇崛的修辞，而是在五一这个时间节点上，用平实的语言提醒人们：节日背后，是无数人在光阴里的默默付出，而生活最基本的答案，往往就藏在“满足生存”这六个字里。

司空子牧

万绿丛 发表于 2026-5-2 16:18
拜读，欣赏！

这是一首应景而有心、朴实而有度的节令小诗。它不追求奇崛的修辞，而是在五一这个时间节点 ...

谢谢理解，就是这个意思