中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 141|回复: 12

[律诗] 高端终身制休矣

[复制链接]
发表于 2022-5-8 16:13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
 楼主| 发表于 2022-5-10 10:18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 九皋悠闲鹤 于 2022-5-10 10:30 编辑
天碧 发表于 2022-5-10 10:03
附议桐花常管!现在共产主义已经成为当今世界的显学,并且社会主义变成占全球五分之一人口的伟大实践,此时 ...

呵呵,看来您未上过党校吧,各级党校培训公务员干部,共产党宣言是必修课,您作何解释???
发表于 2022-5-8 19:37:57 | 显示全部楼层
有幸首赏,佳作,问好诗友!
发表于 2022-5-8 22:22:07 来自手机 | 显示全部楼层
首句的“幽灵浪蹈”作何解?请教一下。如果没有主流媒体的报导,建议不写,避免负面影响。

点评

呵呵,共产党宣言开篇首句“一个共产主义幽灵再欧洲徘徊。。。。”马克思著  详情 回复 发表于 2022-5-9 01:51
 楼主| 发表于 2022-5-9 01:51:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 九皋悠闲鹤 于 2022-5-9 02:08 编辑
桐花万里 发表于 2022-5-8 22:22
首句的“幽灵浪蹈”作何解?请教一下。如果没有主流媒体的报导,建议不写,避免负面影响。

呵呵,您知否共产党宣言,开篇首句“一个共产主义幽灵再欧洲徘徊。。。。”马克思著

点评

收到,但我觉得这样的词汇不用为好。因为《共产党宣言》是1848年发表的,当时共产主义作为新生力量被资产阶级所惧骇,所以马克思在开篇用了非常巧妙的语言来讽刺一切旧势力,称宣言为“幽灵”。但时代不同了 ,共产  详情 回复 发表于 2022-5-9 12:18
发表于 2022-5-9 12:18:22 | 显示全部楼层
九皋悠闲鹤 发表于 2022-5-9 01:51
呵呵,您知否共产党宣言,开篇首句“一个共产主义幽灵再欧洲徘徊。。。。”马克思著

收到,但我觉得这样的词汇不用为好。因为《共产党宣言》是1848年发表的,当时共产主义作为新生力量被资产阶级所惧骇,所以马克思在开篇用了非常巧妙的语言来讽刺一切旧势力,称宣言为“幽灵”。但时代不同了 ,共产主义前苏联、中国、朝鲜等以至在全世界取得了完全了胜利,再称之为幽灵是否欠妥?我觉得需要考虑。我想,我们辽畔吟旌 群管会 也会对您的这首作品予以讨论的,敬请您理解。问好。

点评

呵呵仁者见仁  详情 回复 发表于 2022-5-9 14:49
 楼主| 发表于 2022-5-9 14:49:22 | 显示全部楼层
桐花万里 发表于 2022-5-9 12:18
收到,但我觉得这样的词汇不用为好。因为《共产党宣言》是1848年发表的,当时共产主义作为新生力量被资产 ...

呵呵仁者见仁
发表于 2022-5-10 10:03:36 | 显示全部楼层
附议桐花常管!现在共产主义已经成为当今世界的显学,并且社会主义变成占全球五分之一人口的伟大实践,此时再用“幽灵”比拟共产主义理论已经很不合适和得体了。

点评

呵呵,各级党校培训公务员,共产党宣言是必修课,您作何解释???  详情 回复 发表于 2022-5-10 10:18
发表于 2022-5-10 10:30:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 云笺 于 2022-5-10 10:31 编辑

附议天碧常管和桐花常管。“幽灵”是《共产党宣言》的第一句话,但您似乎醉翁之意不在酒,而在“高端终身制”。您的诗题欠考虑,建党百年来,中国共产党重来没有“高端终身制”。
发表于 2022-5-10 10:33:24 | 显示全部楼层
我们要自觉遵守国家相关法律法规,禁止政治、敏感的文章发表以及转帖。禁止破坏论坛公共秩序及侵害站方利益的内容。

点评

首席认为不妥,请删除  详情 回复 发表于 2022-5-10 10:38
 楼主| 发表于 2022-5-10 10:38:18 | 显示全部楼层
云笺 发表于 2022-5-10 10:33
我们要自觉遵守国家相关法律法规,禁止政治、敏感的文章发表以及转帖。禁止破坏论坛公共秩序及侵害站方利益 ...

首席认为不妥,请删除
发表于 2022-5-10 11:09:45 | 显示全部楼层
马克思是在资本主义正居统治地位,共产主义理论刚刚诞生时用了“幽灵”的字样,其中饱含着对资本主义的强烈反讽,而今天已经时移事易,共产主义和社会主义已经成为地球上人类的伟大实践。马克思主义的灵魂是具体问题具体分析,是实事求是,时至今天你还坚持将我们的伟大事业称之为“幽灵”,不知你是在讽刺谁?!这岂是马克思当年的初衷?!
发表于 2022-5-11 17:43:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 卧龙墨客 于 2022-5-12 05:23 编辑

此文可以说是一株毒草!
首先,标题带有歧义,显然是精心策划的。“高端终身制休矣”,是指高端终身制制度休矣,还是指党和国家休矣?令人费解!特别是在二十大即将召开,总书记又可能连任的情况下,抛出此言,意欲何为!?
第二,笔者在贬低马克思主义。认为马克思主义是“进明堂”,三民主义是“铸锦章”,说明在笔者心目中马克思主义远远不如孙中山的三民主义!正是这种浅薄和无知,才认为以马克思主义为理论指导的我党和国家推行干部终身制。什么“遗患”云云。其实我们党和国家从来都不主张干部终身制,而是定期举行党代会和人代会,选举党和政府的领导人。至于党和国家领导人的连选连任,是人民的信赖,并非干部终身制!至于你说的有的“勋将”“疏狂”,是他们自己世界观改造不彻底,背叛初心所致,与所谓的终不终身制,没有直接关系。
第三,诗文颈联也存在毛病!“希贤思异筹谋炜,宪法文云限位长。”,不知道这是歌颂邓 小  平还是讽刺邓 小 平(邓  希贤,是小平曾用名)如果说把取消干部终身制写进宪法是邓的个人功绩,显然有失公允,因为我们党历来坚持集体领导。那是讽刺邓将军委主席干到死吗!?不知所云!
另外,笔者生造词也令人无法接受!“山江”是什么意思?是‘江山’的颠倒吗?
综上所述,不难看出笔者是个十分随便,说话极端不负责任的反毛去毛分子!为净化论坛环境,也为加强你自身保护,请不要信口开河,妄发谬论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-5-2 10:30

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表