如观亲创出句孤平本句拗救诗例

如观

电视剧《雪域雄鹰》观后感
作者：如观

趁云阴密炼豪情，兀立山岩一柱擎。
银电劈空歌可泣，疾风奔驶曲当惊。
雪莲勘证雄峰雪，倾诉当悲壮泪倾。
正少年华沙场伴，边陲巡守斩棘荆。

雪莲勘证雄峰雪  仄平平仄平平仄


再咏雪鹰敬献雪域烈士
作者：如观

雪鹰鸣俯有何牵，正咏昆仑一雪莲。
哨所严防边贼入，青春愿献出神拳。
志攀崇岭猿舒臂，情感绝峰冰化泉。
郁郁青稞香雪域，格桑花伴我长眠。


志攀崇岭猿舒臂  仄平平仄平平仄


如观云：出句夹平本句不救者，小拗也。小拗者，违平不令单也。出句孤平亦需救。凡不救者，皆乃受出句从宽之蛊惑，非循孤平论原旨者所为也。


故如观亲示习作两篇，以正视听。望当代学人传承中华传统正宗原旨诗律为要，切不可再被出句从宽等放纵宽律所误。

雨梦.傅作林

小题大做。
救不救常见。均不违律。还鼓吹一三五不论，结果自己掌嘴。
丁卯句还有三拗三救句哩。

雨梦.傅作林

玉颜不及寒鸦色，
唐人七绝之冠亦破句乎？

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-22 15:13
小题大做。
救不救常见。均不违律。还鼓吹一三五不论，结果自己掌嘴。
丁卯句还有三拗三救句哩。

一三五不论，二四六分明，且，平不令单。

两条同时要满足。

针叶林，

如观 发表于 2021-8-22 15:34
一三五不论，二四六分明，且，平不令单。

两条同时要满足。

一派胡言！
遣怀 唐·杜牧
落魄江南载酒行，楚腰纤细掌中轻。
十年一觉扬州梦，赢得青楼薄倖名。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-22 15:54
一派胡言！
遣怀 唐·杜牧
落魄江南载酒行，楚腰纤细掌中轻。

这是拗句，何为拗？违反平不令单，是为拗。

针叶林，

你的做法恶劣之处是將你的错误理解冠以大清科考律的名义。却贬低别人〈二王）

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-22 15:34
一三五不论，二四六分明，且，平不令单。

两条同时要满足。

一或三若变，则无法平不令单。

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-22 18:10
这是拗句，何为i拗？违反平不令单，是为拗。

仄平平仄平平仄亦为拗

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-22 19:57
仄平平仄平平仄亦为拗

仄平仄仄平平仄。孤平小拗句。

仄平平仄平平仄。孤平拗格句。


称谓不一样，明白吗？

锦绣云溪

如观 发表于 2021-8-22 20:49
仄平仄仄平平仄。孤平小拗句。

仄平平仄平平仄。孤平拗格句。

第六个手指头！

雨梦.傅作林

仄平仄仄平平仄。
。。。。
此句式不满足一三五不论，二四六分明两个条件吗！

平不令单是何人何时提出来的，不会也是隋朝吧？

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-22 22:25
仄平仄仄平平仄。
。。。。
此句式不满足一三五不论，二四六分明两个条件吗！

仄平仄仄平平仄。

孤平，违反平不令单，

针叶林，

如观 发表于 2021-8-22 22:37
仄平仄仄平平仄。

孤平，违反平不令单，

谬论。以讹传讹，误导他人。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 08:51
谬论。以讹传讹，误导他人。

仄平仄仄平平仄

孤平小拗句。出句从宽导致一些人没有本句救。

针叶林，

如观 发表于 2021-8-23 09:12
仄平仄仄平平仄

孤平小拗句。出句从宽导致一些人没有本句救。

毫无根据的胡说！

针叶林，

     仄平仄仄平平仄，是正常的合格的律句，既不是拗句，更不是孤平，根本不存在救与不救的问题。因为七言句的基础是五言句，本句五言是标准律句“仄仄平平仄”，前面加“平平”或者“仄平”都是任选的。王士祯“平不令单”仅限于五言句“平平仄仄平”而言，不能扩大到七言。
    如观这里完全是个人随意的错误推论，毫无根据。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 09:48
毫无根据的胡说！

根据就是世人都称它为小拗句。为什么它带个拗字？说明它违律了。

王士祯诗论只代表他个人观点，他是一家之言，孤证不取。

董文焕也认为孤平可以产生在出句，下去读一下。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 10:00
仄平仄仄平平仄，是正常的合格的律句，既不是拗句，更不是孤平，根本不存在救与不救的问题。因为七言 ...

前面讲过，赵执信对护腰，相承的描述与元兢的大致一样，但还是有差异。

如果文镜秘府论一直我们没有发现，是不是就要相信赵执信的？他只是说了个大概。

所以，孤证不取。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 10:00
仄平仄仄平平仄，是正常的合格的律句，既不是拗句，更不是孤平，根本不存在救与不救的问题。因为七言 ...

如观派原旨孤平论的立论依据。

1.仄平仄仄平平仄被称为小拗句，拗者违律也，违平不令单之律，说明平不令单与正格一样具备普适性。出句对句都要求。

2.诗门流传出句从宽，对句从严之说。故一些人才出句孤平未救而仅在对句救。

3.清学者董文焕也认为孤平不仅产生于对句，出句也会产生。

4.大清科考律只纳变格，不纳拗格，辅证平不令单的普适性，即出句对句都要论。

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-22 22:37
仄平仄仄平平仄。

孤平，违反平不令单，

满足一三五不论，二四六分明，就不可能满足平不令单！！
漁洋提出平不令单，就是反对一三五不论。
把两种不同观点融为一体，实则就是一种自相矛盾大杂烩，完全不能自圆其说。

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-23 10:49
前面讲过，赵执信对护腰，相承的描述与元兢的大致一样，但还是有差异。

如果文镜秘府论一直我们没有发 ...

你连孤证也沒有，托名隋朝，咋不托名孔子呢？不是更久远吗？

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-23 11:01
如观派原旨孤平论的立论依据。

1.仄平仄仄平平仄被称为小拗句，拗者违律也，违平不令单之律，说明平不 ...

大清科考律只纳变格，
。。。
把大清科考律帖出亮亮相！是否允许变格（平仄平平仄）！拿不出就是丈言欺人。

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-23 12:06
满足一三五不论，二四六分明，就不可能满足平不令单！！
漁洋提出平不令单，就是反对一三五不论。
把两 ...

变格都满足平不令单。

仄平平仄仄，平仄平平仄，平平平仄平。

这些都满足平不令单，你反应太慢了。

针叶林，

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-23 12:06
满足一三五不论，二四六分明，就不可能满足平不令单！！
漁洋提出平不令单，就是反对一三五不论。
把两 ...

对。对于七言标准句型“平平仄仄平平仄”，若按照“一三五不论，二四六分明”，则有“仄平仄仄仄平仄”------两个“单平”，但这是个合格律句（例：“映阶碧草自春色”），满足节点处平仄交替的声律要求。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 13:05
对。对于七言标准句型“平平仄仄平平仄”，若按照“一三五不论，二四六分明”，则有“仄平仄仄仄平仄”-- ...

仄平仄仄仄平仄，两个单平也算律句？没有你不敢说的话。

按你说法，出句从宽，任何句式都是律句，一切出句都可以不论，那还要小拗，大拗干什么？

针叶林，

如观 发表于 2021-8-23 13:10
仄平仄仄仄平仄，两个单平也算律句？没有你不敢说的话。

按你说法，出句从宽，任何句式都是律句，一切 ...

是的，是律句-----合乎声律的诗句。比如：仄平仄仄仄平仄，仄仄仄平仄，平平平仄平。都是合律的律句。
所谓“拗”，只是王力讲解格律时的教学用语：与标准模型相比的一种变化，并不代表“违律”。比如与标准句型“仄仄平平仄”相比，“平仄平平仄”首字由仄改平，于是称作“小拗”（半拗），其实完全是合格的律句。
      大拗，指出句二四位平仄失替句，因为对句可救，也不称作“出律”。
      只有对句出现失替、孤平、或者无法救的出句才叫“出律”。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 13:22
是的，是律句-----合乎声律的诗句。比如：仄平仄仄仄平仄，仄仄仄平仄，平平平仄平。都是合律的律句。
...

平仄平平仄仄平，不失替，不违平不令单，故称变格。

仄平仄仄平平仄，不失替，但违平不令单，故称拗句。

小拗句仅指夹平，夹仄不论。夹仄后不失替算变格，不算拗句。

如观

针叶林， 发表于 2021-8-23 13:22
是的，是律句-----合乎声律的诗句。比如：仄平仄仄仄平仄，仄仄仄平仄，平平平仄平。都是合律的律句。
...

二王的误区就在于变格拗格不分，把不失替却夹平夹仄的句式都认作是小拗。

针叶林，

如观 发表于 2021-8-23 13:34
平仄平平仄仄平，不失替，不违平不令单，故称变格。

仄平仄仄平平仄，不失替，但违平不令单，故称拗句 ...

句子平仄变化不称“变格”，只称律与拗：
仄仄平平仄，律句
平仄平平仄，小拗句（实际也是律句）
仄仄平仄仄，大拗句
平平仄平仄，特殊拗句
平平平平仄，古诗句