最后一劝》之第十七劝——第五节：颠覆与忤逆的艺术恶果.....

极限人生

转自他坛——特约记者整理：

最后一劝

引言：以“放任毁败里子”作代价照顾面子实属“大不智”

第一劝    “党政军务高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也”

第二劝 “高官更高官”“后脑勺之胡子”不剃，则党国休矣

第三劝 爆炒“AI货”旨在掩护中诗学会和“官场特权阶层”

第四劝  必须警惕“AI货”与“背靠背式诗赛骗局”勾搭连环

第五劝  必须立即坚决全面取缔背靠背式诗词大赛并遮蔽诗痔

第六劝  亟待责令中诗学会歪带节奏者流穿上底裤并轰出鹊巢

第七劝  诚盼文化部在“奔向2035”的历史性进程中大有作为

第八劝  诚盼中宣部在奔向2035的涉诗涉韵类工作中科学作为

第九劝  诚盼教育部立即废止《中华通韵》并力促基础教育雄起

第十劝  诚盼最高上峰祭出“倚天剑”斩杀“三大超级国字号”

第十一劝  中诗学会才是罪魁祸首，再论斩立决的必要性和迫切性

第十二劝 对“沐猴而冠，人不像人”的歪带节奏者必须深度问责

第十三劝  内外勾结之下，“夺印”、“锄奸”必须率先双管齐下

第十四劝 诗词党既是党内之党又是党外之党，继续放任党将不党

第十五劝  “扫黑除灰”必须率先擒王，捣毁中诗学会已刻不容缓

第十六劝  捣毁中诗学会须同步处理“官场特权阶层”和“诗词党”

第十七劝  基础教育“雄起”才是王道，启动综合治理工程至关重要

一、基础教育雄起要领：“既有知识，又有文化，更有温度”

二、“两套非中国式诗论”为什么能在体制内外“畅行无阻”

三、对立即坚决捣毁中诗学会系统“迫切性”的最新补充强调

四、“官场特权阶级”和“诗词党”再不解决，党国安全堪忧

五、 公然颠覆实事求是亦复公然忤逆XI总《讲话》的艺术恶果

1、中诗学会实乃“美西方文化渗透完全得逞”之“最重灾区”

记者：

上节您终于点破：无论彼等主观愿望如何，若就客观效果而言，中诗学会公然颠覆“实事求是”实属“公然乱党”！公然忤逆XI总《讲话》则属“公然欺上”、“对抗中央”并“公然架空”！作为一介NGO，“挂羊头卖狗肉”的中诗学会公然凌驾于文宣教部门之上，强行扮演“国家级超级行政机构”，也有“公然架空”之嫌吧？

吟者：

呜呼！如前所述，“文宣教”三大部门的涉诗涉韵类工作，全被“指猴为马”的中诗学会“架空”了啊！尤其是教育部及其所属国家语委以及有关司局，在“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》事件上，竟被中诗学会“牵着鼻子走”啊！

非但如此，中诗学会居然还借助众多“无关诗词学术”的“诗词工委”以及“背靠背式诗赛骗局”、“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”等等五花八门的骗局或曰“触手”，将其“咸猪之手”公然伸向了“中枢机构”乃至我泱泱大中华“四肢百骸”啊！再加上“以夷制华长效机制”等等，那可是“永久性绝对控制”的节奏啊！

若把中诗学会及其“歪带节奏”者流的“无底线恶搞”行径，置于“境外颠覆势力亡我之心不死”的国际斗争背景下考量，中诗学会实乃“美西方文化渗透完全得逞”之“最重灾区”！没有之一啊！源远流长、博大精深的“中国传统诗学”，早就被“两套非中国式诗论”彻底“取代”了啊！中诗学会那么多“三脚猫”、“二八扯子”者流，居然争相装成“学人”暨“诗人”坑蒙拐骗啊！此罪“断无可逭”啊！

此不消彼不长！若非颠覆“实事求是”并忤逆XI总《讲话》，“两套非中国式诗论”岂能“成气候”！所造成的艺术恶果更令人发指嘛！早就“诗已非诗”了啊！

      （未完，转沙发）

极限人生

（承沙发）

2、“学术性”的中诗学会居然“狗尿苔”如云，实乃党国之耻

记者：

“诗已非诗”早有定论，此前曾举过大量铁证，无需赘述。“学术性”的中诗学会居然“狗尿苔”如云，实在堪称党国之耻吧？还是先看郭德纲的他山之石吧：

“老先生、老前辈们还是很好的。不管是专业呀，方方面面来说，都值得我们学xi。但是咱们不得不承认，到后期，大批的人员涌进我们这个行业之后，造成了良莠不齐。我们从八九十年代，我们来看，我们有大批的新兴的笑星、相声艺术家。我还做过这统计，我拉过一个单子，我写了200位相声演员的名字。我调查过之后，他们在30岁之前，从事的都是其它职业。

我很纳闷：说你没学过，你怎么就干了这行呢？一个30岁的人，如果突然间给他调到京剧院去，让他唱戏，他自己打死都不会去的。我疯了？我以前是一个比如说卖肥皂的，到30岁了，我没工作了，我要去，到京剧院唱京剧，他不会去的！你给他钱他也不去，他知道，得死！让他跳舞去，他也不会去！让他练武术，他打死也不去。

唯独让他说相声，他会心里一动：哎，可以呀，我会说普通话。我可贫了，我喝点儿酒之后都没人样，那你给我个词儿我能背下来，我敢站在那儿，穿个西装，装相声艺人。所以，由于大批的这种人才的涌进，导致我们这个行业的没落。

其他的行业，他们也是爬山，一蹬一蹬爬，爬到顶上去，开门，进门。

我们这个行业是大门在山根儿，开开门连人带狗都能冲进来，但是台阶在门里面。可进来之后，就有那个不愿意往上爬的了。得了，咱们都跟这儿凑合着吧。你也不会，啊，真巧，我也不会。你会吗？你也不会？哎呦，还有一条狗，好，咱们一块儿，咱们都跟这儿凑合着啊！我就说你是艺术家，你也说我是著名演员，好，咱们都凑合着。哎呦，来一个叫郭德纲的，他往上爬，这得弄死啊！你不把他弄死，咱们怎么办呢？”

“什么叫艺术家？在你的领域里要有独特的建树，你要承上，你要启下，有大批的追随者，形成你独特的风格。对这个行业有建树，有发展。

中国京剧又当如何？解放初期，俩艺术家，梅兰芳、周信芳。国家封的。马连良先生这么大角儿，才算是著名艺员。啊？哪儿有这么多艺术家？

现在一下雨，顺墙根儿，这艺术家，呜——跟狗尿苔一块出来的！”

吟者：

相声界“老先生、老前辈们还是很好的。”中诗学会则不然啊！“学术性”的中诗学会中高端，居然了无“士人型学人”啊！居然遍地狗尿苔啊！多少“诗词名家之大作”，都是“既无真性情，又无音乐美，更无艺术审美价值”的“三无产品”啊！

傅雷先生有个嘱儿“四步曲”：“先为人，次为艺术家，再为音乐家，终为钢琴家。”你再看中诗学会诸多所谓的“学人”、“诗人”，“评家”，前三步居然全省却了啊！连“纯新文盲”居然也能“平步青云”、“一步登天”、直达“蜃楼极顶”啊！

带头大哥不就是从“纯新文盲”直升中诗学会“大导师之大导师”暨“整个业内最为炙手可热”的“诗书合璧式诗词名家”的吗？真乃“丢人、丢党、丢国”也！

中诗学会中高端“新文盲及其舔夫”者流装成诗人/诗词名家并公然雅腐足以令人发指，居然还装成诗词学人啊！居然直接“刨掉了老根”啊！以致垃圾遍地啊！

我也注意到一首题为《致雅腐大中小鳄》的xi作，讽喻相当犀利。句曰：

“借问芸芸狗尿苔，缘何炒作栋梁材。

辱国丢党还跌份，劝与垃圾一处埋。”

公然颠覆实事求是并公然忤逆XI总《讲话》的艺术恶果何其严重也！“学术性”的中诗学会“狗尿苔”如云实乃党国之耻！“攘青少年于诗门之外”更人神共愤啊！

3、强推“平水词林”的最严重恶果乃在诗词后备人才断子绝孙

记者

日前又看到这样一首习作，反映了“哑韵拥趸”抄袭古人之便利与“妙用”：

平水词林之妙用

句属秦观倍有名，改他几字便推精。

省级版主浑无感，难怪蜃楼多虎蝇。

    高级会员一哂先生跟评说：“胡乱抄袭拼凑，然后自我标榜者，屡见不鲜。”

吟者：

“抄袭式化用”早就蔚然成风了啊！著名诗企前中华诗词论坛正如“日中天”时，就有武姓功勋诗友只将秦观名词《鹊桥仙·纤云弄巧》简单改了几字，便据为己有，并公然发到黑省大版块。经提议并三推之后，居然加为“精华”了啊！

下面这例更狠！某大国字号副首版竟然发过大段抄袭式《人日为拿铁歌》：

“于此江南春草生，雪期寒峭相分明。新年蓬勃中有物，麟龙附身毛龙成。自夏房星入北斗，便随精气霹雳走。果然宝驹世间稀，犀肩虎背刀螂肘。老夫遍逞少年雄，从来降马似降龙。手搏腰抵脚踝撞，驰骋激烈如腾空。舞步踏沙飞燕轻，翻蹄亮掌势不停。跃栏顿踯沓鬣狞，去来似与邻骑争。绝尘一超独容与，附身相偎听耳语。肉鬃飘飘傲腊风，未期身洒桃花雨。主人心疼锦鞯护，飒爽泼天万人慕。家有追风一俊儿，五陵谁问敢逐鹿。人日对酒当高歌，长安道上车流堵。”

此作显然大面积抄袭了明代李日华的《三马图歌》。此等案例不胜枚举啊！唉，“强权外行者流”才最恶心啊！彼等所谓的古典诗词，居然只是在纸面上机械套用了“平水词林无声哑韵”！中诗学会借助强推“平水词林无声哑韵”而“攘青少年于诗门之外”，进而导致我泱泱大中华“诗词后备人才断子绝孙”！这才是最最阴险的啊！

      （未完，转板凳）

极限人生

（承沙发）

3、强推“平水词林”的最严重恶果乃在诗词后备人才断子绝孙

记者

日前又看到这样一首习作，反映了“哑韵拥趸”抄袭古人之便利与“妙用”：

平水词林之妙用

句属秦观倍有名，改他几字便推精。

省级版主浑无感，难怪蜃楼多虎蝇。

    高级会员一哂先生跟评说：“胡乱抄袭拼凑，然后自我标榜者，屡见不鲜。”

吟者：

“抄袭式化用”早就蔚然成风了啊！著名诗企前中华诗词论坛正如“日中天”时，就有武姓功勋诗友只将秦观名词《鹊桥仙·纤云弄巧》简单改了几字，便据为己有，并公然发到黑省大版块。经提议并三推之后，居然加为“精华”了啊！

下面这例更狠！某大国字号副首版竟然发过大段抄袭式《人日为拿铁歌》：

“于此江南春草生，雪期寒峭相分明。新年蓬勃中有物，麟龙附身毛龙成。自夏房星入北斗，便随精气霹雳走。果然宝驹世间稀，犀肩虎背刀螂肘。老夫遍逞少年雄，从来降马似降龙。手搏腰抵脚踝撞，驰骋激烈如腾空。舞步踏沙飞燕轻，翻蹄亮掌势不停。跃栏顿踯沓鬣狞，去来似与邻骑争。绝尘一超独容与，附身相偎听耳语。肉鬃飘飘傲腊风，未期身洒桃花雨。主人心疼锦鞯护，飒爽泼天万人慕。家有追风一俊儿，五陵谁问敢逐鹿。人日对酒当高歌，长安道上车流堵。”

此作显然大面积抄袭了明代李日华的《三马图歌》。此等案例不胜枚举啊！唉，“强权外行者流”才最恶心啊！彼等所谓的古典诗词，居然只是在纸面上机械套用了“平水词林无声哑韵”！中诗学会借助强推“平水词林无声哑韵”而“攘青少年于诗门之外”，进而导致我泱泱大中华“诗词后备人才断子绝孙”！这才是最最阴险的啊！

4、公然颠覆实事求是并公然忤逆XI总《讲话》之“集大成者”

记者：

现在看来，既公然颠覆“实事求是”、又公然忤逆XI总《讲话》之“集大成者”，非《【中华诗词学会】关于启动“理事及会员出版工程”扶持政策的征集启事》莫属啊！问题是中诗学会毕竟是由“强权外行”型“党政军务高官”“愣执牛耳”、“野蛮强霸”的，然则问题的性质就“极为恶劣”了，要多恶劣有多恶劣吧？

吟者：

是的。中诗学会系统及其外围组织“集体性”而又“系统性”地公然忤逆XI总《在文艺工作座谈会上的讲话》已然十分恶劣，《【中华诗词学会】关于启动“理事及会员出版工程”扶持政策的征集启事》更是恶劣至极啊！须知，这波“超大规模恶搞”、这波“新一轮诗词文化大浩劫”，对XI总如下讲话的忤逆最令人发指啊：

“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。”

包括中诗学会现任带头大哥、前任带头大哥乃至“充其量的加拿大籍三流学者”叶先生“高调示范”的“非诗货色”在内，无数铁证早已表明，对XI总诸多重要讲话“公然无视”也好，“公然漠视”也好，“公然忤逆”也罢，实乃“官场特权阶级”及其“代理人/代言人”中诗学会“无法无天”使然耳。呜呼哀哉！

前边对“理事及会员出版工程”之“恩惠面”的估计其实相当保守。须知，仅仅其所“服务”的“社会群体”一项，便囊括了“地方诗词学会会员，诗词组织成员，高校师生，社会诗词创作者及研究学者等”，那可是“数百万之众”啊！居然涵盖了“千军万马”、“千家万户”啊！“另类田氏代齐”风险看得见、摸得着了啊！

强烈建议最高上峰：必须立即捣毁中诗学会！并严查严办涉案不良出版机构啊！

5、中诗学会实乃整个文艺战线“最下三滥”的“最典型代表”

记者：

北大教授孔祥东先生曾在一次访谈中批评中国曲艺家协会主席姜某的基本功“狗屁不是”、“是相声界下三滥的典型代表”。中诗学会居然更甚啊！请先看访谈：

“姜某的基本功，用我的话说：“狗屁不是”。相声讲究说学逗唱，这四个字儿姜某哪一个字儿合格？说，不会说，叙述一个事情乱七八糟；学，他会学什么？什么也不会学。你给我唱一段京剧，唱一段评剧，唱一段河北梆子，唱一段豫剧，唱一段秦腔……什么都不会唱。你会说快板书，还是会说大鼓书，还是会说山东快书？什么也不会。逗，姜某那个逗能逗什么？就是只能逗鸡鸭鹅狗。就是说，像我这种水平的人，就没有在姜某的相声面前乐过一次，只能感到恶心。唱，相声的唱讲究什么？唱太平歌词。说学逗唱，你给人家郭德纲擦鞋底儿都不配，都没有资格。”

“写不能写，说学逗唱狗屁不是。你怎么成为优秀相声演员的？那你的名气从哪儿来的呢？名气从政治上来，钻政治的空子。”“我说的是，姜某是相声界下三滥的典型代表：政治上趋炎附势，艺术上狗屁不是，人品上欺行霸市。”

吟者：

相较之下，中诗学会才是整个文艺界“最下三滥”的最典型代表！没有之一啊！

那可不是“诗词协会”，而是“中诗学会”啊！带头大哥及其舔夫者流创作上“既无真性情，又无音乐美，更无艺术审美价值”、学术上更连“诗、韵、评之真谛”全都“拎不清”啊！问题是彼等怎就成了“诗词学术大拿暨诗词名家”了呢？

在“唯一的”国家级诗词学术重地，带头大哥及其舔夫分明“连置喙的资格都没有”嘛！演艺界“马户又鸟”、象棋界“录音门”涉案人员，好歹都是“圈内人”嘛！带头大哥者流又算什么？再度借用田震的话说：“你算个屁呀！你算哪根毛？”

极限人生

    （第十七劝第五节完，后续待补）

     【吟者先生敬告】
    1、授权转载！特别恳请转呈有关主管、监管部门乃至党政军最高上峰！
    2、本系列旨在强调问题的极端严重性，并强烈建议有关方面从速切割！
    3、不希望任何部门人等被永久性地钉在民族诗词文化历史的耻辱柱上！
    4、强烈呼吁歪带节奏的部门、单位和个人悬崖勒马，并寻求自我救赎！

极限人生

他处跟评：
对头！诗词毕竟是高雅文学艺术，归根结蒂，还是得回归诗词艺术本真。

胡俊岩

抄袭应该很难区别，初学者的最佳途径就是模仿，模仿的低级阶段就像抄袭。我曾经用AI 写了一首满江红，题目为理想，结果与岳飞的满江红有很大的相似度。

极限人生

胡俊岩 发表于 2025-8-20 20:16
抄袭应该很难区别，初学者的最佳途径就是模仿，模仿的低级阶段就像抄袭。我曾经用AI 写了一首满江红，题目 ...

AI货应是将古诗词不同程度地拆解，复又分门别类地重新组合吧？无论如何，都跳不出固有窠臼的。那就是纯文字游戏！

胡俊岩

极限人生 发表于 2025-8-21 20:18
AI货应是将古诗词不同程度地拆解，复又分门别类地重新组合吧？无论如何，都跳不出固有窠臼的。那就是纯文 ...

看起来热热闹闹，其实没有多少价值。

极限人生

胡俊岩 发表于 2025-8-21 20:49
看起来热热闹闹，其实没有多少价值。

就AI货而言，不是没有多少价值，而是毫无正面价值，“副作用”却堪称极大啊！

极限人生

他坛跟评：

＂两套非中国式诗论”联袂挟持之下，体制内总体上早就＂诗已非诗＂了啊！

极限人生

他处跟评：



此不消彼不长！若非颠覆“实事求是”并忤逆XI总《讲话》，“两套非中国式诗论”岂能“成气候”！所造成的艺术恶果更令人发指嘛！早就“诗已非诗”了啊！

确论！

胡俊岩

极限人生 发表于 2025-8-22 12:29
就AI货而言，不是没有多少价值，而是毫无正面价值，“副作用”却堪称极大啊！

如果能够得到一些启发也是好的。

极限人生

胡俊岩 发表于 2025-8-22 20:00
如果能够得到一些启发也是好的。

更多的人恐怕是想藉此坑蒙拐骗吧？丧失基本诚信事大啊！

胡俊岩

极限人生 发表于 2025-8-23 18:00
更多的人恐怕是想藉此坑蒙拐骗吧？丧失基本诚信事大啊！

对于不会写的，就是好事了。好歹有作品了。